Сивков: Иранский конфликт положил начало концу мировой гегемонии США

Похоже, что новый конфликт на Ближнем Востоке закончился, так и не успев начаться – иранский удар по американским базам, видимо, так и останется без «горячего» ответа со стороны Штатов. По мнению известного эксперта, первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, сравнивать потенциал двух сторон в военном отношении бессмысленно – понятно, что США опережает Иран практически по всем показателям.

Однако дело даже не в том, что у американцев больше пушек, кораблей, танков, самолетов и ракет – просто на сегодняшний момент никаких предпосылок (военно-политических, стратегических или географических) к началу крупномасштабной войны попросту нет.

Прежде всего, для старта подобной кампании Трампу и его подчиненным необходимо сосредоточить крупные силы (порядка 1 миллиона человек и 5 миллионов тонн материально-технических средств) в данном регионе, однако ничего подобного мы не наблюдаем. Чтобы Белый Дом решился на весьма рискованную для себя и всего мира авантюру, нужна в первую очередь политическая воля, а также немалые финансовые ресурсы – стоит отметить, что географическое расположение противника также играет не в их пользу.

Единственный ближайший плацдарм, который они могли бы использовать для развертывания войск, находится в Саудовской Аравии – другие страны вряд ли позволят разместить огромную группировку на свой территории, да и имеющихся в распоряжении саудитов ресурсов будет явно недостаточно. В Ираке действует большое количество партизанских движений, антиамериканские настроения которых давно известны – сами же иранцы, если у них под боком «запахнет жареным», будут иметь полное право нанести упреждающие удары по развертываемой соперником инфраструктуре.

Конечно, Соединенные Штаты имеют возможность провести «блицкриг» с использованием сил флота, для которого хватило бы сотни самолетов и 200-300 ракет – однако, учитывая возросшую мощь иранской ПВО, «янки» рискуют понести немалые потери. Таким образом, в Вашингтоне руководствуются весьма прагматичными расчетами, стараясь не раздувать большой пожар из возникшего в результате их необдуманных действий очага напряженности – речь, конечно же, об инциденте с убийством Сулеймани, последствия которого были недостаточно хорошо продуманы и оценены Пентагоном.

По мнению Сивкова, это беспрецедентный по своему масштабу акт государственного терроризма, ведь погибший генерал находился в Ираке с официальным визитом по приглашению правительства этой страны. Интересно, какова была бы реакция американцев, если бы силами базирующейся на базе в Гюмри российской авиации был устранен, например, прибывший в Армению глава ЦРУ господин Помпео - а ведь оснований для уничтожения представителя данной организации, которая по всем признакам является террористической, у любой страны более чем достаточно.

Поэтому можно констатировать, что, отказавшись отвечать на брошенный страной третьего мира вызов в свой адрес, США фактически добровольно сложили с себя роль глобального жандарма, поставив финальную точку в истории собственной многолетней военной гегемонии. В том, что результатом нанесенных 8 января ударов по базам в Ираке, помимо разрушенной инфраструктуры, стали жертвы из числа американских бойцов, Константин Валентинович не сомневается – конечно, их было намного меньше 80 человек, как сообщали иранские СМИ, но Белый Дом предпочел скрыть этот факт во избежание эскалации конфликта. Таким образом, Америка лишилась статуса мирового гегемона, обойдясь при этом минимальными внутриполитическими потерями и не рискнув ввязываться в новую бесперспективную для неё схватку, заключает эксперт.

• Назад
• Вперёд