«Тихоокеанское НАТО» в противовес Китаю: стоит ли ястребу дразнить дракона?

По итогам прошедшего в октябре 19-го съезда Китайской коммунистической партии, ставшего новой точкой отсчета и обозначившего вектор развития восточно-азиатского государства в оставшиеся годы первой половины 21 века, обозреватель «Antiwar.com» Патрик Бьюкенен рассуждает о возможных сценариях развития взаимоотношений между новой и старой сверхдержавами и о том, могут ли нарастающие политические и экономические противоречия двух стран привести к разгоранию новой холодной войны, главную роль в которой на этот раз будут играть американский ястреб и китайский дракон.

Согласно планам председателя КНР и лидера правящей партии Си Цзиньпиня, к столетию коммунистической революции Китай должен превратиться в ведущую силу и главного творца всех достижений современной цивилизации, являя собой образец для подражания расколотой и ослабленной в результате засилья мигрантов Европе и погруженным в глубокий духовно-идеологический кризис Соединенным Штатам Америки. Согласно выдвинутой несколько назад стратегии «Один пояс – один путь», подразумевающей объединение проектов экономического и морского «шелкового пути» XXI века, вся Южная и Средняя Азия окажется в зоне влияния Пекина, а США будут полностью вытеснены с западной части тихоокеанского региона.

Претензии китайского руководства на спорные территории в Южно-Китайском море будут признаны официальными решениями международных организаций, которые оставят без удовлетворения соответствующие притязания Японии, Филиппин и Южной Кореи – Тайвань подобно российскому Крыму будет возвращен в родную гавань, а все исторические несправедливости и унижения со стороны западных противников останутся лишь забытой вехой из истории 19-го и 20-го веков. Сознательный отказ от демократии в пользу однопартийной системы наглядно показал миру, что выглядящий в глазах Запада авторитарным строй может быть вполне эффективным в общественно-культурной и финансово-экономической сферах, демонстрируя невиданный доселе рост как в торговых делах, так и в моральном подъеме и сплочении нации. Для тех, кого интересует доставка грузов из Поднебесной, можем порекомендовать компанию Укр-Китай Логистика - авиа, морские и железнодорожные перевозки товаров для бизнеса и физических лиц.

Полной противоположностью активно развивающемуся во всех отношениях Китаю является нынешнее американское государство, испытывающее явный дефицит новых идей и целей, могущих объединить и вдохновить его народ на новые свершения. Если раньше основным движущим мотивом Вашингтона было сдерживание влияния СССР и недопущение крупномасштабного вооруженного конфликта с оснащенной ядерными ракетами "империей зла", то сегодня, когда Советский Союз пал, а продолжение борьбы за демократию обернулось новыми бедствиями и гражданскими войнами на территории от Сирии до Афганистана, стало окончательно ясно, что по-настоящему серьезные вызовы у Америки еще впереди. Мировая история сделала неожиданный для всех поворот, определив в главные соперники для вчерашнего гегемона сильного, коварного и целеустремленного врага.

Стратегический потенциал Китая в области обычных вооружений настолько высок, что президент Трамп в ходе своего недавнего турне всерьез поставил вопрос о формировании новой коалиции – некоего Азиатско-Тихоокеанского НАТО в лице США, Японии, Австралии и Индии - в целях поддержания равновесия сил в данном регионе. Однако прежде чем играть на нервах у противника, занимаясь военным строительством прямо у него под носом, необходимо тщательно взвесить все «за» и «против» подобного подхода к решению этой задачи, посмотрев на нее под другим углом и с иной точки зрения. Ведь претендующая на статус ведущей державы Китайская Народная Республика пока еще имеет достаточно проблем, в числе которых внутренний сепаратизм, сложные отношения с географическими соседями, зарождающийся кризис коммунистической идеологии и др. Возможная территориальная и идеологическая экспансия обладающего полной монополией на власть режима вряд ли в ближайшие годы распространится за пределы Азии, поэтому США едва ли стоит брать на себя ответственность за их действия, подвергая мир риску начала Второй холодной или новой горячей войны.