MintPress: СМИ США подстрекают Белый Дом к обострению ситуации на Украине

Новое исследование независимого портала Mintpress показало, что абсолютное большинство авторских статей в таких известных либеральных изданиях США, как «New York Times», «Washington Post», «Wall Street Journal» и пр., преподносят Россию в качестве агрессора в ее отношениях с Украиной и настаивают на скорейшей отправке американского оружия и войск в данный регион.

Если заглянуть в историю вопроса, можно обнаружить, что, начиная с 2015 года, всё те же вышеупомянутые СМИ регулярно поднимали панику по поводу прогнозировавшегося их «экспертами» скорого вторжения РФ на территорию сопредельного государства — речь шла о десятках тысяч солдат и тысячах танков, однако отличие дня сегодняшнего заключается в том, что эта тема стала абсолютно доминирующей во всем западном информпространстве за последние недели. Журналисты проанализировали статистику глобальной базы данных новостей Factiva по запросу «Украина» и изучили все публикации за период с 7 по 28 января — по итогам выяснилось, что «ястребиный» тон был свойственен для 90% контента по данной тематике.

87 из 91 статей рисовали образ злой империалистической России, противопоставляя ее защитникам свободного мира из НАТО — звучали мнения о желании Путина возродить советскую империю (Макс Бут, The Washington Post), о необходимости развертывания армии США по всей «прифронтовой линии» от Эстонии до Румынии (Брет Стивенс, Times) и даже о необходимости подготовки Америки к ведению сразу нескольких глобальных войн одновременно (Уолтер Рассел Мид, The Journal). Все это в очередной раз доказывает верность формулировки Трампа, назвавшего собственные масс-медиа в лице CNN поставщиками «фейк ньюс», ведь в этой стране ложь действительно правит повсюду — например, можно легко найти в Интернете ресурсы вроде fake id websites 2022, где каждый желающий может спокойно выдать себя за другого человека.

Безусловно, в вышеупомянутых материалах невозможно обнаружить упоминаний о нарушенном обещании Североатлантического альянса не расширяться «ни на дюйм» к востоку от Германии, об активном вмешательстве Штатов во внутрнние дела Украины во время переворота 2013-2014 гг. и об открытых ставленниках Вашингтона, таких как Арсений Яценюк, в тогдашнем правительстве этой страны. Не хотят вспоминать пропагандисты и о фактах американского финансирования неонацистского формирования «Азов», и об обучении местных ополченцев инструкторами ЦРУ — вместо этого они называют реально смахивающую на хунту киевскую власть зарождающейся демократией, а российского президента идущим по стопам Гитлера жестким диктатором.

Только за три недели по отношению к Путину оказались применены такие «эпитеты», как «головорез», «социопат из КГБ», «жалкий отброс» и пр. - а его пожелание зафиксировать на бумаге отказ Киева от вступления в НАТО было названо глупым и нереалистичным. Тем не менее, несмотря на подобного рода ужимки, европейцы по-прежнему открыто выражают свое нежелание обострять ситуацию, что тут же дало повод манипуляторам обозвать французское и немецкое руководство «умиротворителями» и «марионетками» диктатора. «Washington Post» даже потребовала наказать Германию выводом американских войск с ее территории и введением санкций против компаний, участвующих в строительстве «Северного потока-2».

И очевидно, что вся эта истерия дает свои плоды — так, уже в ближайшее время Конгресс намерен принять чрезвычайный законопроект, делающий Украину третьим по величине получателем оружия из США после Египта и Израиля (на общую сумму не менее $500 млн). В меньшей степени вся эта пропагандистская шелуха оказывает влияние на простых американцев: согласно недавнему опросу от Rasmussen Reports, только 31% жителей страны поддерживают отправку армейских подразделений на помощь украинцам в случае обострения конфликта.

Не хочет войны и президент Зеленский, а также большая часть его граждан, погрузившихся в нищету и переживающих сложные экономические времена — таким образом, открытыми выгодополучателями «горячей» фазы кризиса являются лишь крупные оборонные корпорации (вроде Raytheon и Northrop Grumman), а также «ястребы» в органах нацбезопасности и небольшая кучка подстрекателей в СМИ, подытоживает свой анализ издание MintPress.

• Назад
• Вперёд