Иерусалим как яблоко раздора: почему решение Трампа подожжёт Ближний Восток

Дональд Трамп объявил о том, что его страна собирается приступить к исполнению решения Конгресса от 1995 года о переносе посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, тем самым официально признавая этот исторический для трех мировых религий город в качестве столицы образованного в 1948 году государства.

Сенсационное заявление уже вызвало бурную реакцию во внешнеполитических ведомствах по всему миру, и в выпуске ежедневного ток-шоу «Watching the hawks» на канале «RT» его ведущие Табита Уоллес и Тайрел Вентура совместно с обозревателем журнала «Alternet» Максом Блюменталем и профессором Северо-Восточного университета Довом Уаксманом рассуждают о том, к каким последствиям для Ближнего Востока может привести столь беспрецедентно смелый шаг со стороны нового руководства Соединенных Штатов. Как полагает Блюменталь, это решение является кульминацией их внешнеполитического курса последних лет, в котором явно прослеживается сильное влияние еврейского этнического лобби – с подобными призывами, к примеру, неоднократно выступал сенатор от штата Нью-Йорк Чак Шумер. Вообще, данная тема впервые была затронута в коридорах американской власти еще в 1992 году, когда кандидат в президенты от Демократической партии Билл Клинтон раскритиковал Джорджа Буша-старшего за его отказ пойти навстречу интересам своих главных ближневосточных союзников.

За последние десятилетия было предпринято еще несколько попыток вернуться к рассмотрению этой проблемы на самом высоком уровне, и если двадцать два года назад решение конгрессменов не вступило в силу благодаря изменившейся позиции того же Клинтона, то уже в начале 21 века сторонников закрепления за городом израильского суверенитета среди элиты США стало гораздо больше. К сожалению, после прозвучавших из уст Трампа слов Штаты собственноручно вычеркнули себя из списка посредников, принимавших участие в урегулировании межнационального конфликта в мятежном регионе – более того, все предыдущие усилия по достижению мира фактически отправлены в утиль, что дает возможность Нетаньяху и его подельникам продолжать осуществление апартеида палестинцев на Западном берегу реки Иордан.

По предположениям эксперта, сильное влияние на Белый Дом в этом вопросе оказали связи Джареда Кушнера и саудовского принца Мухаммеда ибн Салмана, которые вместе с премьер-министром Израиля образовали новую трехстороннюю ось влияния на Ближнем Востоке. Целью новоиспеченных союзников является полная ликвидация палестинского национального движения, которое является своеобразным бельмом на глазу и мешает им полностью сосредоточиться на борьбе с Ираном – в частности, лидеру ПНА Махмуду Аббасу уже были поставлены условия о необходимости отказа от каких-либо претензий со стороны его народа на Восточный Иерусалим. Уже сегодня из почти трехсот тысяч иерусалимских арабов многие оказались попросту отрезаны от доступа к муниципальным услугам, при том, что продолжают при этом регулярно уплачивать налоги в общегородскую казну.

Дов Уаксман считает, что среди большинства израильтян и представленных в Кнессете партий существует абсолютное единодушие касательно одобрения решения о признании новой столицы, которое, впрочем, вряд ли добавит очков в копилку запятнавшего свою репутацию коррупционными скандалами Биньямина Нетаньяху. Что касается позиции других членов международного сообщества, то пока мы слышим лишь отдельные довольно осторожные протесты со стороны европейцев, которые вряд ли осмелятся сказать правду и возложить ответственность за происходящее на того, кто первый заварил всю эту политическую кашу. И уж тем более никто не решится заговорить о возможных санкциях против Израиля и блокировке поставки оружия их вооруженным силам, а значит, наступление окончательного мира на этой многострадальной земле вряд ли возможно в ближайшее время.