Борис Титов: Власть совершила ошибку, не допустив Навального до выборов

Кандидат в президенты России, омбудсмен и лидер «Партии Роста» Борис Титов побывал в гостях московской студии «Deutsche Welle», откуда в режиме телемоста поговорил с Жанной Немцовой о перипетиях стартовавшей предвыборной кампании в России.

По мнению гостя программы, предстоящие выборы вполне соответствуют общепринятому понятию демократической процедуры, ведь все необходимые юридические нормы, обязывающие кандидатов собирать подписи и проходить через ряд законодательных барьеров, со стороны участников этого процесса пока неукоснительно соблюдаются. Однако реальная действительность такова, что результат голосования 18 марта фактически уже предрешён заранее, о чем свидетельствуют последние рейтинги ВЦИОМ, поэтому основная борьба весной развернется не за кресло главы государства, а за возможность кандидатов-аутсайдеров донести до избирателей свои наиболее важные идеи и предложения, от реализации которых будет во многом зависеть наше будущее. Что касается отказа в регистрации Навального, в этом случае позиция власти полностью соответствовала букве закона, несмотря на все отсылки оппозиционера к возможному нарушению конституционных норм: тем не менее, как считает Борис Юрьевич, конкуренция со стороны любых представителей широкого политического спектра – правых, левых, монархистов и пр. – в целом пошла бы на пользу развитию демократии в нашей стране. По поводу же активно продвигаемой Алексеем Анатольевичем и его сторонниками идеи бойкота будет уместно вспомнить известную цитату Черчилля о том, что плохая власть избирается теми имеющими право голоса людьми, которые предпочитают не приходить на избирательные участки.

Сегодня в РФ интересы наиболее активной части общества, костяк которой составляют предприниматели и бизнесмены, практически не представлены во властных структурах, и для «Партии Роста» участие в выборах является прежде всего возможностью донести до руководства свои предложения по изменению текущей  ситуации в области экономики и финансов, которая из года в год становится все более удручающей. За кандидатами от других сил также стоит реально существующий электорат: например, в случае с Ксенией Собчак это представители протестного движения, которые хотели бы поставить галочку в несуществующей ныне графе «против всех», а Павел Грудинин олицетворяет тех, в чьей памяти еще сильна ностальгия по Советскому Союзу. По итогам распределения голосов власть должна увидеть, что таких людей достаточно много и, соответственно, их мнение также необходимо учитывать – для гостя студии основной позицией, по которой их мнения с первым лицом страны кардинально расходятся, является экономическая проблематика. Он признает заслугу действующего президента в достижении общей стабильности в данной сфере, которая в последние годы, однако, все больше превращается в застой и не позволяет стране сделать новый рывок в своем развитии.

По мнению высокопоставленного правозащитника Титова, его профессия сегодня как никогда ранее важна для государства, в том числе в контексте защиты интересов бизнеса – в ранге уполномоченного по правам предпринимателей он регулярно встречается с Путиным, имея возможность доносить до того ключевую информацию о проблемах подотчетной ему отрасли. Но несмотря на всю свою близость к высшим чиновничьим кабинетам, Борис Юрьевич все же считает необходимым дополнительно заручиться поддержкой определенной части населения – ведь, как показал опыт с проектом уголовной амнистии по экономическим преступлениям, зачастую на окончательное решение президента поставить свою подпись под тем или иным законом может повлиять именно воля народа.