Выборы без выборов и протестный потенциал: Запад об итогах 9 сентября

Темы

Это интересно

Подробности: Категория: Бывший СССР; Сентябрь 13, 2018

итоги 9 сентября 2018 года в России глазами немецких экспертов

Прошедший в минувшее воскресенье в России единый день голосования не вызвал большого интереса на Западе, в отличие, например, от проводившихся 9 сентября в Швеции выборов в парламент – впрочем, отдельные моменты все же заставили немецких экспертов обратить на них свое внимание, и по итогам наблюдений они поделились полученными выводами с журналистами «Deutsche Welle».

По мнению представителя Германского общества внешней политики Штефана Майстера, российская власть по-прежнему придерживается принципа недопущения любой конкуренции, выражающейся в нейтрализации независимых выдвиженцев из стана оппозиции - как парламентской, так и внесистемной: и это неудивительно, ведь действующее руководство всегда старается максимально покровительствовать своим ставленникам на всех уровнях и этапах избирательной кампании. Однако, несмотря на все приложенные усилия, на этот раз сразу в четырех регионах «Единой России» не удалось заручиться поддержкой большинства населения, и теперь их кандидатов ждут вторые туры в гонке за право занять губернаторский пост – кроме того, в трех областях на выборах в Законодательное собрание победу одержала КПРФ.

Успех коммунистов довольно символичен и показателен, полагает глава московского представительства Фонда имени Наумана Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен: несмотря на то, что Зюганов и приближенные к нему лица сотрудничают и советуются с Кремлем по многим вопросам, их все же нельзя назвать партией власти, особенно после того, как они обрушили мощнейшую волну критики в адрес разработчиков и исполнителей пенсионной реформы. Что же касается выборов мэра Москвы, на которых победу одержал действующий градоначальник Сергей Собянин, то здесь аналитик обращает внимание их организацию с точки зрения пиара: на многих участках была слышна музыка, голосующих развлекали аниматоры, проводились ярмарки и народные гуляния. И все это было сделано ради одной цели – любыми способами завлечь и замотивировать людей принять участие в выборном процессе: однако, несмотря на довольно серьезные финансовые затраты, итоговая явка в столице составила всего лишь 30,9%.

Этот результат оказался ниже, чем на предыдущих выборах 2013 года с участием Алексея Навального, который в этот раз не смог присоединиться к участникам организованных его сторонниками акций протеста, так как отбывал очередное наказание под арестом. Тем не менее, тысячи людей вновь вышли на улицы десятков российских городов протестовать против новой грабительской инициативы власти – по мнению Майстера, в Кремле уже смирились с самим фактом проведения данных митингов и не пытаются их предотвратить, осознавая, что они играют роль своеобразного клапана для выхода большого количества эмоционального пара, образующегося в результате накопления народного гнева. Правда, в Санкт-Петербурге события пошли не совсем по намеченному сценарию, так как количество протестующих оказалось больше, чем ожидалось изначально – при этом, несмотря на отсутствие лидеров, российское общество продемонстрировало свою готовность к активным действиям, и этот постепенно нарастающий потенциал должен всерьез обеспокоить политическую верхушку РФ.

Помимо всего, представитель канцлера ФРГ Штефан Зайберт акцентировал внимание на жестоком обращении силовиков с детьми и молодежью, подчеркнув, что немецкая сторона продолжает следить за развитием событий – вообще, нарастающий уровень полицейщины и прочих репрессий означает лишь одно: положение власти в России остается хрупким и нестабильным, а итоговая победа «ЕР» по сути является формальной и не дает никаких гарантий того, что ограбленный народ через некоторое время вновь не выйдет на улицы.