От полигонов к продаже отходов: чем обернется «мусорная реформа» для РФ?

На сегодняшний день в сухом остатке от стартовавшей с 1 января мусорной реформы мы имеем лишь кратное повышение тарифов по большинству регионов, при том, что свалок не становится меньше, а все попытки организовать раздельный сбор отходов пока в основном ограничились лишь словесной риторикой.

Люди все активнее выражают недовольство происходящим, и их можно понять: например, в Ингушетии и Нижегородской области увеличение платы за вывоз мусора и ТБО составило 1800 и 1700 процентов соответственно, а в Астраханской области соответствующий тариф увеличился в 10 раз. Многим начинает справедливо казаться, что под видом реформы им просто навязали очередной налог на воздух: ведь редко где можно увидеть раздельные контейнеры для сортировки остатков человеческой жизнедеятельности, ну а о современных перерабатывающих заводах и говорить нечего – первые из них заработают на полную мощность лишь через несколько лет.

А всё это время денежки от населения будут поступать на счета управляющих организаций, так называемых регоператоров: по сведениям председателя комиссии Общественной палаты по экологии и охране окружающей среды Альбины Дударевой, трата этих средств идет полным ходом – в одном из городов уже израсходовано 1,7 млрд рублей, в другом эта сумма достигла 4,2 млрд, и аппетиты дельцов постоянно растут. При этом, как оказалось, эффективность работы мусоросортировочных станций намного ниже, чем предполагалось изначальными инвестпрограммами – после прохождения всех инженерных проверок этот показатель упал с 22 до 7-8%!

Зато планов на будущее у чиновников хоть отбавляй – например, в Москве уже высказываются идеи на предмет того, чтобы сделать мусор товаром и продавать его регионам, население которых сегодня старается сделать всё, чтобы не допустить разрастания масштабов свалок на своей территории. Член комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Александр Василенко констатирует, что договориться по-хорошему с тем же Архангельском или Владимиром вряд ли удастся, и в этом отношении волей-неволей придется перенимать опыт тех же шведов. Однако для того, чтобы заинтересовать архангелогородцев купить московские отходы, пусть даже и за приличные деньги, придется приложить немало усилий, делает оговорку парламентарий.

Если же говорить откровенно, до Скандинавии и их цивилизованного бизнеса нам еще грести и грести – ведь их перерабатывающие мощности испытывают дефицит сырья, в роли которого в данном случае выступают пластик, бумага, стекло и другие материалы. России же пока нужно сконцентрироваться на том, чтобы отладить работу трех главных составляющих, без которых невозможна мусорная революция - сбора, сортировки и переработки; а для этого нужно вначале разобраться со стригущей легкие деньги на эксплуатации полигонов мафией, которая будет и дальше всячески втыкать палки в колеса процессу перехода в цивилизованное чистое общество.