Боглаев: РФ спасет смена экономической парадигмы с потребления на созидание

С началом спецоперации Вооруженных Сил РФ западные СМИ, а также примкнувшие к ним либеральные и украинствующие элементы, едва ли не каждый день убеждали аудиторию в том, что экономика России вскоре будет в буквальном смысле «разорвана в клочья». Свое мнение по поводу того, насколько данные прогнозы в настоящий момент близки к реализации в действительности, в студии «Сталинграда» высказал директор ЧЛМЗ, экономист-практик Владимир Боглаев.

Эксперт отметил, что в структуре современной отечественной промышленности немало предприятий, являющихся по сути сборочными конвейерами и полностью зависимых от иностранных комплектующих — и в нынешней реальности они, естественно, просто не смогут произвести конечный продукт. Неизбежно сожмется и сфера услуг из-за падения уровня доходов населения и нарастающего дефицита товаров — в этом отношении подобная риторика абсолютно справедлива.

В это же время существуют и такие субъекты хозяйствования, где картина отличается кардинально — как нельзя лучше здесь подходит пример Череповецкого литейно-металлургического завода, на котором зависимость от поставок из-за рубежа составляет не более 15%. И сегодня можно констатировать, что объем заказов там вырос в несколько раз по сравнению с прошлогодними показателями — главные же сложности касаются «внутренних санкций», которые российским промышленникам устроил собственный Центробанк, введя ставку рефинансирования в 20%. При таком раскладе, когда коммерческие кредиты фактически недоступны, о поддержании и тем более развитии производства говорить сложно.

Понимание критичности момента у властей присутствует, признает Боглаев, однако политика импортозамещения, которая сегодня начинает ускоренно реализовываться, все равно столкнется с неизбежной трудностью в виде недостатка персонала. Учитывая, что миллионы представителей т. н. «офисного планктона» в ближайшие месяцы будут выкинуты с рынка труда, это кажется довольно парадоксальным фактом — однако речь идет именно о квалифицированных специалистах рабочих специальностей, вроде сталеваров или операторов станков, которых придется заманивать бесплатным жильем и другими льготами.

Таким образом, в данной ситуации неизбежна полная смена экономической парадигмы, и такая структурная перестройка действительно жизненно необходима, убежден собеседник «Сталинграда».

Правда, для этого придется устранить немало перекосов, ведь пока сфера услуг занимает в ВВП страны больший процент, нежели обрабатывающая отрасль, говорить о каких-то переменах просто бесполезно. На модернизацию основных фондов, покупку необходимого оборудования и пополнения оборотных средств, согласно расчетам Владимира Николаевича, потребуется порядка 130-150 трлн рублей, что равно размеру всего годового внутреннего валового продукта. Казалось бы, такую гигантскую, но необходимую для выхода на путь развития сумму изыскать попросту невозможно, однако не стоит забывать про ту дань, которая страна-бензоколонка ежегодно выводила за рубеж в размере 10-20% своего бюджета.

Первый шаг к избавлению от этой порочной практики, а именно переход к оплате за газ в рублях, уже сделан — если так пойдет и дальше, ресурсы для перехода общества на новые рельсы будут накоплены довольно быстро, буквально в течение пяти лет. Безусловно, мир по-прежнему останется глобальным, и России в процессе выстраивания технологического суверенитета всё равно придется стать частью какой-то макроэкономической зоны — здесь рассказчик возлагает главные надежды отнюдь не на Китай, а скорее на Турцию, Индию или Бразилию.

Куда более серьезной руководителю ЧЛМЗ представляется проблема изменения «потребленческих» идеологических установок, сформировавшихся за последние тридцать лет. С этой порочной философией придется заканчивать не только нам, но и всей Европе — причем Старому Свету будет еще тяжелее, так как местные народы попросту не приспособлены к выживанию, в отличие от имеющих подсобные хозяйства на "черный день" россиян.

Поэтому сегодня вместо бесполезной рефлексии нужно выработать четкую программу действий, первым пунктом в которой должно стать снижение ключевой ставки ЦБ хотя бы до 10%, а еще лучше до 3-4%, резюмирует гость канала.

• Назад
• Вперёд