«Мусульманский запрет» Трампа: правда или вымысел?

Британский журналист Пол Джозеф Уотсон об истерике американских СМИ относительно указа нового президента о временном закрытии границ США для граждан из так называемых «стран повышенного риска».

Итак, Дональд Трамп приступил к выполнению своих предвыборных обещаний касательно запрета на въезд мусульман, и это уже подвергло в шок представителей ряда общественных организаций – таких, как интернет-движение «Все жизни имеют значение». При этом в списке запрещенных нет ни одной из стран с наибольшим количеством исламского населения (Индонезия, Пакистан, Индия, Бангладеш и Нигерия), что доказывает простую логику разработчиков данного указа – ограничить въезд в страну не по признаку вероисповедания, а по принадлежности потенциальных мигрантов к террористическим бандформированиям. Истерика вокруг данного постановления настолько захлестнула СМИ, что все уже как-то подзабыли о похожих шагах предыдущей администрации страны – например, беженцам из Ирака в 2011 году с легкой руки Обамы был запрещен въезд в США в течение целых шести месяцев. И это уже не говоря о сотнях тысяч бомб, сброшенных американской военной машиной в последние восемь лет на головы тысячам мирных жителей мусульманских стран, а также поставке вооружения радикалам-джихадистам в Сирии, результатом чего стал глобальный миграционный кризис в ближневосточном регионе.

Трамп же ввел запрет на въезд лишь небольшой части потенциальных преступников, сразу же став в глазах либералов опасным расистом и исламофобом – и это несмотря на объявленные планы по размещению в нынешнем году 50 тысяч беженцев после окончания действия моратория. СМИ промолчали и после того, как администрация Обамы занялась поставкой вооружения в Саудовскую Аравию после начала их конфликта с Йеменом - зато сегодня сенатор Чак Шумер демонстративно пускает слезу на камеру, называя указ Трампа «подлым» и «антиамериканским». Не стоит забывать и о том, что в этом документе сделан ряд исключений, касающихся высококвалифицированных специалистов – таких, как спортсмены или политики.

Что касается обнародованной статистики о том, что якобы лишь двое американцев в среднем ежегодно становятся жертвами исламистов, она была актуальна по состоянию на 2014 год и не учитывала произошедшие позже громкие теракты – например, массовое убийство в Сан-Бернандино 2 декабря 2015-го, в результате которого от рук беженки Ташфин Малик погибли 14 человек. Относительно невысокая частота подобных происшествий объясняется и тем, что Америка никогда не приветствовала иммигрантов с распростертыми объятиями – так, как это сегодня делают в Европе.

Между тем, в социальных сетях среди мусульман все чаще звучат предостережения и намеки о готовности прибегнуть к насилию в случае отказа во въезде, сопровождающиеся оголтелой антитрамповской риторикой. Видимо, они не в курсе, что подобные ограничения по религиозным мотивам в настоящий момент действуют в шестнадцати мусульманских странах (Алжир, Бангладеш, Ирак, Сирия и др.), распространяясь на граждан Израиля еврейского происхождения. В подобном ключе действуют и реакционные левые силы, которые раздражены независимой политикой Дональда Трампа на посту президента страны: именно они сегодня стали основными участниками акций протеста, финансируемых небезызвестным Джорджем Соросом – деятелем, имеющим репутацию человека с крайне низкими моральными ценностями.