Сивков: Мировая «коронавирусная» война как предвестник краха глобализации

Доктор военных наук, политолог и аналитик Константин Сивков в интервью каналу «Рубеж» рассказал, кто и как пытается заработать политические и финансовые очки на развернувшейся глобальной эпидемии коронавируса.

Для того, чтобы разъяснить этот момент, вначале следует оценить условия, в которых оказался мир к началу 2020 года – и главное из них заключается в давно назревшем глобальном кризисе, имеющим, однако, в своей основе не экономическую, а гораздо более широкую – цивилизационную - природу. Он охватывает как общематериальные, так и духовные основы человечества, и именно сейчас в схватке различных сил будет решаться облик будущего нашей планеты.

Главным катализатором развития кризисных явлений XXI века послужил фактор всеобщего главенства капитализма как социального строя – кроме того, с этим периодом совпали изменения, связанные с переходом цивилизации на новый технологический уклад. Последний, в свою очередь, предполагает построение нового порядка – так называемого постиндустриального или информационного общества, в ходе чего старые элиты утратят свое влияние и будут заменены на новые. Естественно, широкая буржуазная прослойка по всему миру просто так своих позиций не сдаст и приложит все усилия к тому, чтобы сохранить ускользающее господство.

По глубине и серьезности имеющихся противоречий ситуации сегодня намного серьезнее, чем в преддверии Первой и Второй мировых войн, считает эксперт. И, если бы в распоряжении человечества не имелось ядерного оружия, представляющего опасность не только для рядовых солдат и офицеров, но и для политической «верхушки», третья мировая была бы абсолютно неизбежна, уверен Сивков.

Теперь немного подробнее о том, что именно заставило мировую элиту разделиться на несколько лагерей.

Сегодня налицо обострение противостояния между транснациональным (финансовым) и национальным (производственно-промышленным) капиталом. Проект первого из них подразумевает полное поглощение и уничтожение второго – в свою очередь, «националисты» выступают за воссоздание многополярного мира и против расширения сфер влияния «глобалистов». Следует заметить, что последним удалось стать главенствующей силой лишь после распада Советского Союза и социалистического лагеря. Их главным инструментом издавна выступают Соединенные Штаты Америки, усилиями которых и была выстроена текущая конфигурация мирового распределения труда: Запад – интеллектуальный центр, Юго-Восточная Азия – глобальные фабрики, Россия – сырьевой придаток.

Однако в результате того, что «транснационалам» не удалось полностью свести на нет суверенитет многих государств, а мощь американской военной машины была ими сильно переоценена, получилось так, что вначале США с треском проиграли две «горячих» войны в Ираке и Афганистане, не решив вопрос контроля территорий этих стран, а затем потерпели крах и в гибридном противостоянии, известном как «арабская весна». Здесь-то и стал очевиден полный крах глобализационной идеи, которая при этом нанесла серьезный удар по ее бывшим главным бенефициарам – сегодня та же Америка и Европа уже не способна самостоятельно производить многое из того, что было общедоступно для них еще в 80-х годах.

Например, с точки зрения номенклатуры современных вооружений европейцы уже отстают от Ирана и даже от Северной Кореи, а Штаты откатились по этому показателю где-то к 70-м годам прошлого века, приводит оценку специалист. Американцы оказались неспособны производить современные истребители типа F-22, вместо этого модернизируя старые модели F-15 и F-16, а их новейший авианосец по своим боевым возможностям ничем не превосходит предшествующие типы этих машин. На этом фоне неудивительным выглядит резкое наращивание мощи Китая, который уже с 2014 года по показателям ВВП является первой экономикой мира. Если США за несколько десятилетий ввели в строй всего 3 старых эсминца «Арли Берк», китайцы за три года произвели и запустили в строй 12 равноценных им по силе кораблей.

Таким образом, в этих условиях национально-ориентированный промышленный капитал начал постепенно поднимать голову везде – во Франции его интересы представляет Марин Ле Пен, в Германии – партия АдГ, в США же на смену глобалистским марионеткам к власти пришел Дональд Трамп. Главная задача, которую он поставил сразу же после прихода в Белый Дом, заключалась в реализации плана новой индустриализации для Америки – однако с началом новой волны кризиса для большинства элит назрела революционная ситуация, которая была усугублена пандемией, и «транснационалы» в этих условиях получили шанс перезапустить свой глобализационный проект.

Это привело к тому, что европейцы сегодня все больше начинают увязают в долгах у международных финансовых организаций, а их детище под названием Евросоюз находится под угрозой распада. Следствием всего этого станет ослабление иммунитета целого ряда государств – и в это же время национальный капитал будет стараться установить тоталитарные или даже авторитарные порядки, накладывая различные ограничения на права и свободы под предлогом исходящей от COVID-19 опасности. Так, протестное движение при режиме всеобщей самоизоляции оказалось заметно подорвано, что привело к серьезным разногласиям между федеральным и региональным руководством во многих странах. Например, часть штатов США оказалось явно ориентирована на другую, враждебную нынешней республиканской власти силу, и это может свидетельствовать о реальных предпосылках к началу возможной гражданской войны, считает Сивков.

Главной же проблемой будет не вход в карантин, который уже осуществлен практически повсеместно, а выход из него, так как по его итогам огромное количество людей окажется без работы и перспектив ее получения. Государства не сможет на постоянной основе поддерживать финансово миллионы новых безработных, а значит, в их лице мы получим огромный протестный потенциал – в тех же США количество заявок на бирже труда уже составляет, по различным оценкам, от 12 до 15 миллионов человек. В РФ масштабы бедствия пока намного меньше, однако «бузить» мы умеем не хуже наших заокеанских товарищей, поэтому нынешнюю власть также не ждет ничего хорошего, подытоживает Константин Валентинович.