Суд Канзаса признал законным применение сканирующих радаров со стороны правоохранителей

Спор о том, является ли законным использование силовыми структурами радарных устройств для обнаружения преступников, неожиданно встал на повестку дня одного из судебных заседаний в штате Канзас.

Инцидент, случившийся еще в 2013 году, казался вполне рядовым: в службу судебных приставов (маршалов, амер. «United States Marshals Service») поступило сообщение о нарушении неким Стивеном Денсоном правил условно-досрочного освобождения из тюрьмы, заключающемся в незаконном хранении огнестрельного оружия после совершения уголовного преступления. На задержание нарушителя была выслана группа сотрудников службы маршалов во главе с Джошем Моффом, которая и произвела арест Денсона. Офицеры были уверены, что дом в округе Седжвик, куда они направлялись, принадлежит нарушителю, так как все коммунальные платежи были зарегистрированы на его имя, однако у приставов не было ордера на обыск жилища и они не располагали информацией о точном местонахождении преступника. Лишь на суде неожиданно выяснилось, что Мофф и его подчиненные имели в наличии устройство, известное в научных кругах как доплеровский радар, позволяющий сканировать бетонные и деревянные преграды (к коим относятся стены большинства домов) на предмет наличия и перемещения живых существ – именно его они и применили для обнаружения подозреваемого. При этом офицеры не позаботились указать этот факт в отчете, ограничившись простым объяснением своей уверенности наличия Денсена в доме в тот момент. Эта оплошность со стороны маршалов и позволила их жертве воспользоваться своим правом на апелляцию - по его мнению, применение радиолокационного устройства марки «RANGE-R» в данном случае следует признать незаконным. Однако 10-й федеральный окружной апелляционный суд отказал Денсену, посчитав этот довод недостаточным для пересмотра обвинений в его адрес, и оставил в силе вердикт о незаконном хранении мужчиной огнестрельного оружия. При этом служители Фемиды высказали свое мнение о подобном прецеденте - они отметили, что использование данных устройств наверняка приведет к новым судебным тяжбам при рассмотрении будущих дел.

Действительно, использование радаров Доплера имеет много общих черт с такими весьма спорными инновационными методами, как применение тепловизоров или патрулирование территории дома с помощью служебных собак, что явно тянет на нарушение Четвертой поправки Конституции страны. По данным «USA Today», сотрудники различных правоохранительных служб США активно оснащаются переносными радарными устройствами производства «L-3 Communications», и в их число также входят офицеры ФБР и службы маршалов.

Lotus запустил в производство эксклюзивный Exige LF1